The Prodigal Son 敗家仔

AndBeast August 26, 2019 at 10:43

Еще одна безусловная режиссерская удача Саммо Хунга. Фильм берет напором, харизмой и стильной эстетикой (чистый Вин Чунь, там, или нет - это даже не важно: задаваться реалистичностью киношных боев или кого сможет побить в жизни Джеки Чан - если подобной хренью вы не бросили задаваться хотя бы после 25-ти лет жизни, то... Лесли Нильсен лучше всех). По сути, тут отражение ситуаций. Принц Нгай Фей - отражение того же богатенького сынка Леунга Чанга, только на более крутом уровне. Если за героя Бьяо платят, чтобы ему поддавались, то за "антагониста" Фрэнки Чена убивают, если противник может оказаться сильнее. Если рассуждать с этих позиций, то Чанг сталкивается с собственным отражением, понимает он это или нет. И именно поэтому принц в конце остается в живых: собственное отражение нельзя убить, даже если разбить зеркало.
Самые шикарные герои тут, конечно, Фрэнки Чен, Лам Чин Инг и Саммо Хунг. Примечательно то, что все они отнюдь не главные герои. Это и делает – один из важных моментов - повествование настолько захватывающим, что тут нет проходных лиц для галочки. Все стержневые точки сюжета работают и нескучно даже тогда, когда никто не дерется.
И, конечно, фирменное режиссерское мясо от Саммо тех лет, когда в центр откровенно комедийной истории, где-то даже фарсовой, врывается кровавая баня, плавно переходящая опять в комедию: мол, было, но прошло. И ведь не скажешь, что резня театральной труппы вот уж прямо так была нужна. И что она вызывает какой-то особый драматический эффект (больше драмы в убийстве только что выздоровевшего Лам Чин Инга). Но она же и не вызывает отторжения, как кирпич, который пытаются пришить на место вырезанной печени. Удивительная хрень, с которой сталкиваешься, в основном, именно в азиатских фильмах: сочетание несочетаемого и способность дать легко это переварить зрителю.

Law August 22, 2019 at 17:25

Из уходящего жанра выжали максимум и создали нечто, что лишь ненамного уступает обновленному кунг-фу кино из 90-х.

Jaa January 13, 2014 at 02:42

Вин-Чуна здесь нет. Если сомневаетесь, посмотрите на Донни Йена в Ип Мане и сравните, там показан Вин-Чун как есть, а здесь как и в любом кунг-фу боевике 70-х бойцы после удара не сразу отдергивают руку назад, что недопустимо ни в одном ударном виде боевых искусств, тем более в таком прагматичном как Вин-Чун.

Акира December 15, 2012 at 19:39

Ровно никакой бэкграунд, я в этом плане не эксперт совсем, поэтому в споры на тему никогда не ввязываюсь, оцениваю сугубо с эстетически-визуальной, так сказать, стороны :)

David December 15, 2012 at 19:34

uvazhaemii akira, mozhno uznat kakaia u vas tak skazat martial art's background???? vi trenirovalis kogdanibud ili u vas est kakaiata stepen masterstva??? mne vsegda bilo interesno i reshil sprosit, izvinite esli sochtete etot vopros beztaktnim

смерч11 December 15, 2012 at 14:04

Советские мальчишки не хотели бы быть Лам Чин Йингом, скорее уж тогда главным героем))) А он "чисто по вин чунски" ногами только в путь :) А по хорошему, даже в этом бое от вин чуна разве что стойки- Лам Чин Йинг в фильме слишком "жесткий" в плане техники, реально она гораздо мягче, типа тайчи

Акира December 15, 2012 at 11:11

У Лам Чинг-Йинга тут не было никакой акробатики и ударов ногами минимум. А Саммо Хунг учил, исходя из принципа "все, что полезно, все и бери", то есть, у него по умолчанию не "чистый" винчун был, это и была основная причина их разногласий с героем Лама.

http://www.youtube.com/watch?v=Lfp2EKTz9SY
Вся "акробатика" - в одном неатакующем сальто-увороте.

смерч11 December 15, 2012 at 10:34

Акира, с одами вин-чуну чуток перегнул палку))) Вин-чун "приземленный" стиль, без акробатики и ударов ногами, а тут этого хоть отбавляй. При всем уважении к постановкам Саммо Хунга или Ву Пинга, их кино-стили к настоящим традиционным имеют мало отношения, за исключениям названий (типа там Змеи или Обезьяны)
А в СССР были просто секции ушу или каратэ- на стили их как то тогда еще не додумались разделять :)