User comments
Comments in total: 20952 / shown from 15701 to 15750
Edit your comment
All about Hong Kong and Chinese cinema
HKCinema Radio
![]()
Channel
Artist
Album
Title
Year
Duration
Earlier
Ваш ханжа и быдло. Точка.
------------------------------------------------------------------------
Акира, а есть еще азиатские фильмы наподобие (по ощущениям там, типа того)? Желательно, чтоб в переводе конечно.
А вот веревки в боевых сценах как раз таки здесь смотрятся красиво. Четверку поставил только из-за боев и самого Ву Джинга.
Это не библия, но качественное жанровое кино, вдобавок еще и очень неглупое.
Надеюсь, хоть один нормальный человек проснётся...
Ваш ханжа и быдло.
Потому что пуля если после выстрела попадает в жидкость, то шипит сам проверял и единственное что могло образоваться на ней после попадания в яйчко это зажаренный белок (хотя фантазировать можно долго, например тем что был мороз и пуля много пролетела и.т.п.), равно как и пластичность плевы никто не измерял.
В каждом обществе есть ряд табу. Эмбрионы - из этой серии. Причём операции над ними логически никак не обоснованы. Это приём из серии жопу показать, чтобы быстро прославиться. Из-за вседозволенности "всевидящего ока" эти табу опадают, как листья осенью. Если вы считаете это нормальным - спорить не хочу. Мнимая филофия фильма - тут все пишут, она ого-го! Ну так и пишите, что поняли, а то одно - мне понравилось. Точку зрения Акиры я понял (какие-то буддийские ноги), но Акира - боец старой закалки. Раньше на его сайте был раздел фильмов ужасов. Так что, если ужасы - один из любимых жанров, то понятно.
Зачатие от пули. http://www.it-ru.de/forum/viewtopic.php?t=39696
Фильм не влечет ни выводов, ни мыслей после себя.
Отчего же? Прекрасная режиссура в купе с хорошей игрой актеров должна отталкивать? С чего бы это?
А происходящее как происходящее. В Голливудских фильмах миллионы гибнут от бомб, зараз, катаклизмов и тд, а если кто-то считает, что это (события фильма) давит на психику, делая из детей психов - дурак.
Ничего кроме самого ребенка не сделает его психом. А корни расстроенной психики таятся в семье (как в самых близких окружающих людях) а не в телевизоре.
А что касаемо фильма, то фильм очень понравился, в-первую очередь своей визуальной стороной.
И вопрос где еще больше насилия показано... в данном фильме или в каких-нибудь новостях или часе пик на телеканалах.
К вопросу о том что дети будут впитывать жесткость из подобных фильмов... то давайте тогда запретим, например, Красотку, ведь она учит что ничего страшного что девочка станет проституткой, она всегда может встретить своего принца...
И уже надоели подобные рассуждения о таких фильмах или фильмах типа Пилы или трэшах типа Планеты страха... раз не любители подобного кино то зачем смотреть? если не прочитал рецензию, то по первым нескольким минутам можно составить представление о фильме... нет же смотрят до конца а потом начинают плеваться и кричать что дескать у режиссера/сценариста не все в порядке с головой и все кому это нравиться тоже.. так зачем же насиловать себя смотря "это"? ханжество одним словом...
Ну да, только "узкий круг ограниченных людей" ))))
Sanhehui, извини, твою оценку я снес, потому что ты уже поставил ему пятерку своим LiuChanCorporation. :)
Я не отрицаю извращенность своей натуры, потому как быть нормальным мне представляется физически невозможным, можно быть необследованным и скрывать некоторые вещи не только от других, но и от себя.
Касательно научить\ дать выбор. Я проходил в школу 10лет и мне зачем то много и много часов начитывали высшую математику\тригонометрию\фонетику русского и украинского языков хотя вот мне до сих пор не ясно зачем это было делать и почему не дать выбор что учить и в каком объеме(а потом в вузе смотрел как преподы за 40+ лет подобно попугаям из года в год из потока в поток одно и тоже зачитывали и также точно и спрашивали), так что пока в школах будут учить посредством зубрежки и запихивания разной информации в голову, а не преподавании механики вырабатывания в человеке методологии самообучения(индивидуальная работа с информацией), до тех пор будет твориться этот беспредел в обществе когда лицемерие и продажность на каждом шагу зашкаливает, потому как самостоятельно принимать решения и нести ответственность сначала перед собой, а потом уж и перед обществом не научены люди.
Касательно все в свободный доступ: пока уровень сознательности граждан не повысится, ничего интересного в свободном доступе не появится, почему так я описал выше в примере с обучением в школах, мое имхо следующее пока жилплощадь на человека не будет увеличена до хотя бы 15 метров квадратных, т.е. чтобы каждый смог жить в своей комнате и заниматься тем что ему интересно, а не так что семья 5 человек бегает мыться в одну ванну\смотрит 1 большой телевизор и.т.п. я когда себе удалил все промежуточные(несущие оставил) стены дома в двухкомнатной квартире и организовал 2 относительно больших спортзала дома, в одном пусто полностью а в другом манекены стоят и пара турников, а все нужное для работы и развлечения(напольный многоканал ,Пк, шкаф для книг, сплю на полу) перенес на кухню и объединил ванну\туалет\кухню в одну комнату, то почти все кроме напарников смотрят на это и шокируются, так что норма у каждого своя и никому навязывать что-либо нельзя, можно лишь осведомлять о своих взглядах.
У меня нет и не будет детей, исходя из моего финансового положения, это не позволительно, а касательно того что приходишь и видишь как ребенок смотрит так это непосредственно вина тех кто рождает, а потом думает зачем это. Ребенок это животное как его будешь дрессировать таким он и станет, а если его не трогать и пустить на саморост, то и будет то что часто можно наблюдать на улицах.
Касательно трекеров: так это даже смешно, при доходах в 200-500у.е., какие кстати у большинства русских\украинцев, то без трекеров, будешь смотреть лишь одну рекламу с ящика и слушать бум-бац музычку по радио.
Какие теории катарсиса? Где Вы этого начитались?
У Вас какая-то совсем детская позиция. Давайте всё в свободный доступ - сегодня пазырить порево и насилие (это же никак не влияет на неокрепшую психику), завтра прикупить в магазине наркоты. Человек же всегда может отказаться, пусть выбирает - демократия, блин. Только сначала научить выбирать надо, а не давать всё попробовать.
Воинская тема - это хорошо, человек должен быть сильным. Но для этого в нем должны быть развиты чувства справедливости, добра и т.д. А так, дай обезъяне автомат...
Надписи о содержании насилия служат только доп рекламой для аудитории, которой это рановато.
А по поводу - он же с другого трекера скачает. Ну, стоит начать хотя бы с себя?
Представляю ситуацию - кто-то из Вас приходит домой, а ребёнок сидит, Месть смотрит. Не смешно сразу?
О каком экшене в этом фильме речь? Это не боевик. (При отрезании боевиками голов во всяких видео экшн не плох?)
Сказать о таком фильме, что он понравился - быть по своей сути извращенцем. Нормального человека происходящее на экране должно отталкивать. Можно вынести какие-то мысли. Но понравился?
Прав был Кроненберг с "Видеодромом" - чем дальше в лес, тем жёстче людям надо. Уровень насилия в обществе и так постоянно растёт. Скоро Вам уже живое видео надо будет.
Сколько времени собака на воздухе пролежала? Если она разлагается - то видимо давно, от чего там травиться? В фильме срок - 2 дня, самый смак.
Температура воспламенения паров бензина - 300, температура летящей пули - меньше (в инете пишут от 100 до 260 в зависимости от оружия). Искра?
Для одарённых, перемотка - шутка, Акира знает, откуда ноги.
P.S. Нет желания ни с кем ругаться, но хватит писать, что фильм понравился. Это не корректно
А Вы в этом смысле, тогда ясно, просто в описании фильма на рутрк и здесь в рецензии Вы большое внимание уделили профессии главной героини вот я и решил спросить чего так.
А так в целом фильм неоднозначный во многих деталях: паренек который в начале мученик ближе к концу становится линчевателем, по сути никак не причастных к его горю, жен полицейских; девушка играющая невинную оказывается человеком далеко не столь невинным(погуглил ее фильмографию), в конкретном смысле слова; До – убийца и насильник, в конце становится священником и заявляет что он там что то понял и поверил в боженьку и теперь вполне законно воспитывает чужих детей, и самое забавное это то что он простил, ну а что ему осталось он стар с работы он ушел следовательно власть свою былую утратил. Только я не понял почему эта фантазия главного героя расправы в школе над До показана столь просто(учитывая характер того как его допрашивали), да я согласен над тем что месть заразна и утолить ее трудно(примером служит, то что дети напали на паренька, причем весьма технично - действие с карандашом).
Единственное что меня отчасти задело так это призыв не релизить на трекерах, потому как там дети, довольно странное предложение учитывая что понятие «дите\ребенок» растяжимое (хотя, увы, пока что принято универсальное наиболее простое правило определения - возраст) , и то что определить точно возраст пользователя пока что невозможно потому как даже персональные\финансовые карточки и.т.п. легко могут быть использованы детьми без уведомления реальных их обладателей. К тому же идеи теории катарсиса (увидел – захотелось - повторил) приводить в защиту не следует, ибо следуя(запрещать все что может вызвать резкие эмоции) этим принципам будем жить в каменных джунглях и пугаться всего что видим вне своего жилья, склонен считать что человек самостоятельно выбирает путь которым стоит ему следовать и в зависимости от степени силы его воли он превозмогает боль и трудности на пути к своим целям, на то он и есть носитель наиболее разумной формы жизни на нашем шарике, чтобы делать сознательный выбор.
Если кто узнал фильм, подскажите название, а то я не помню, там еще песни по радио во время убийства одни и те же заказывались.
---------------------------------------------------------------------________________________------------------
нашел, действительно, режиссер Джун-Хо Бон - "Воспоминания об убийстве".
2. Не убедить конкретно этого человека, а скорее просто прокомментировать для всех читающих определенные моменты, которые могли остаться непонятыми/быть пропущенными.
3. Ну как что? Человек, построивший себе имя на сексе, играет непорочного ангела, в этом плане абсолютно чистого. Даже безотносительно морали.
а теперь пара вопросов к Акире:
1. зачем может человеку захотеться в душ после ознакомления с данным фильмом?
2. Смысл пояснять определенные моменты человеку которому мало того что фильм не понравился так он еще открыто признал факт того что смотрел его пролистыванием, я так понимаю с Вашей стороны это попытка убедить его в том что фильм стоящий.
3. Что особенного в том что главную героиню играет порноактриса? (роль у нее не особо хитрая, реплик мало, сложных ситуаций почти нет, ну кроме той когда она после карусели к бабушке обращается, или люди занятые в порноиндустрии это люди второго сорта?), т.е. я понимаю что для общества приятней человек гробящий свое здоровье в литейном цеху или в шахтах чем тот кто дарит радость людям с экрана, но это увы мораль общества, точнее пережиток старых времен, склонен думать, что в будущем эта тенденция изменится, даже в нашей варварской(с позиции законодательных норм) стране.
Убило(удивляет и продолжает удивлять) что люди не поражены фактом воспламенения человека, после попадания ему пули в живот, который нахлебался бензина(сам с АК-47 пробовал не много стрелять в армии и по консервным банкам с керосином и по банкам с бензином, но почему, то не горели), то что штаны воспламенились это реально, а вот приводить примеры, в качестве довода, про беременность от пули(нахожу бредом ибо вы хоть не много представляете температуру пули; т.е. это для меня не более чем байки про рождение ребенка девственницей, хотя пластичную и гибкую плеву никто не отменял), НО при всем этом человека замкнутого и необщительного сразу относят к кретинам(т.е. народ отметает даже как идею факт того что общение не является чем то жизненно важным для человека, что человек может вполне довольствоваться своими внутренними мирами и переживаниями и получать от них не меньше, а зачастую больше пользы для себя нежели от общения и при этом пребывая на одном интеллектуальном уровне с своими общительными ровесниками, по себе неоднократно замечал, что лучше молча смотреть и тихо игнорировать чем общаться и получать в итоге ушат грязи, даже при благих намерениях собеседников).
По теме острого запаха: вполне привыкаешь за 2-5 минут(сам несколько раз закапывал разлагающихся собак на даче), уверен что, при регулярной практике, можно за несколько секунд адаптироваться.
Из актеров меня больше всех впечатлил Ши Цзун - я никогда не могла подумать, что он может быть таким. И еще мне очень понравился Тунг Лам. И Пол Чун тут очень классный.
Один из самых лучших гонконгских актеров!