The God of Cookery 食神

bodiksan April 20, 2023 at 20:26

Есть конечно очень смешные сцены и панчи в диалогах, но в целом этот фильм больше утомляет чем смешит. В самом начале вообще ждал минут 10 прежде чем станет смешно. Чоу конечно талантлив, но под конец его напрочь унесло. В последние 15 минут будто опрокинули тележку с идеями, которые нужно скорее хоть как-то отшутить пока фильм не кончился. Были у стивена фильмы и ржачнее.

shtorm-113 January 6, 2023 at 03:22

Как-то не впечатлил фильм абсолютно...Есть немало удачных моментов, но вцелом ничего особенного. Первый раз смотрел - очень понравился, а сейчас - средне.

kosmos87 March 15, 2013 at 12:46

В сети есть вполне приличный hdtv рип

sery.y November 18, 2012 at 12:59

kosmos87
Признаюсь - уел ты меня, про теорему-то я и забыла за этими фильмами! Мне очень стыдно.

Прости, пожалуйста, если обидела, я честно не хотела. И странно, что ты принял слова о тех ребятах на свой счет. Если бы это был ты, я так и написала бы. Это было обобщение, некоторое время назад была серия таких комментов.

kosmos87 November 18, 2012 at 07:06

зачем язвить-то? Последнему дураку ясно что обратная теорема (школу помним ещё? Или в голове только фильмыфильмы?) не всегда верна. И то что я не люблю и не понимаю Стивена Чоу - это вообще откуда? Смешно читать как некоторые девчата слепо защищают своего любимчика, за фигурой которого не видят самого фильма.

sery.y November 17, 2012 at 15:36

И как только фильм появляется в хорошей копии, читай - в ремастере, он сразу же из плоховатых становится хорошим :))))))) Великолепно просто :-)) А еще как критерий "хорошести" можно взять награды киноакадемиков :))) Кстати, те Стивена почти не награждали, значит - плоховатый актер и режиссер.
Всегда считала, и до сих пор считаю, что если кто-то не любит или не понимает Стивена Чоу (или любого другого артиста) это его проблема, а не Стивена Чоу, а что-то объяснять и доказывать, это пустая трата времени.
Всегда забавно читать, как некоторые ребята, не любящие Стивена, героически смотрят почти все его фильмы, а потом пишут отрицательные отзывы :-))) Самоистязание, достойное восхищения!

kosmos87 November 17, 2012 at 09:48

Правильно (так и знал, что вспомнят ''Рикшу'', мне он вообще меньше всех нравится из режисёрских работ Хунга), я вот тоже не разделяю восторгов по поводу ''Рикши'', всё кроме экшна как-то уныло, как в бразильском телесериале. Не понравилось ни разу, и экшн не такой сногшибательный, хороший уровень, но не более.

Grun D November 16, 2012 at 23:32

kosmos87, Рикша тоже не в ремастере, значит фильм плохой, правильно? Просто ты не поймал настроение фильма, с комедиями так бывает чаще всего. Юмор вообще тонкая штука, объяснить его сложно. Взять, к примеру, "нашурашу" я ее смотрел пару раз и меня шутки скорее раздражали, чем смешили, а почти все знакомые считают, что шоу классное. Или взять "Соузпарк", по-мне, так слишком грубо и пошло, а для кого-то откровение, квинтэссенция юмора.

kosmos87 November 16, 2012 at 20:25

всегда считал (и, собственно, до сих пор считаю), что если фильм не существует в хорошей копии, читай - в ремастере, то на то есть причина и скорее всего она заключается в плоховатости самого фильма. Ремастированной версии ''Бога Кулинарии'' (''Моего Героя'', впрочем, тоже) в природе нет. Я не понимаю почему у него такие высокие оценки и такие хвалебные отзывы. Дурацкий фильм. Несколько смешных сцен, несколько хороших актёров, но в целом как-то не айс. Ждал непрекращающегося потока шуток и остался разочарован(

sery.y June 24, 2012 at 20:06

Сколько ни смотрю "Бога кулинарии", свою "пятерку" не меняю. Да, один из лучших фильмов Чоу; да, он классный режиссер и он прекрасный актер. Я согласна с рецензией, он может сыграть абсолютно все, и он это доказывает здесь. В его печаль и в его любовь веришь абсолютно. И его смех сквозь слезы, очень мало актеров могут так это сыграть.
Я не думаю, что надо родиться китайцем, чтобы понимать Стивена Чоу. И я знаю родившихся китайцами, которые его не понимают :-)
Конечно же, здесь много шуток, и очень смешных; много романтики, и много печали.
Нэнси Сит и Татс Лау очень классные, заставили посмеяться.

dedres60 May 10, 2012 at 09:41

Рейтинг у фильма запредельный, но на мой вкус, далекий от истиной ценности фильма. Фильм вообще-то, странный, как и большинство фильмов Стивена. Но странность- не проблема. Фильм просто топорный. Для комедии - недостаточно смешной, слишком много грубых шуток с дерьмом, кровью и т.п.
Для пародии - недостаточно абсурдный. Может в нем и обыгрываются штампы, но не те, что знакомы нам а какие то сугубо китайские. На треш тоже не тянет, слишком много розовых соплей и гламура. Концовка отвратительная, портит даже то, что было неплохо в фильме. В целом, очень посредственно и пересматривать такое вряд ли захочется.

Grun D June 15, 2010 at 08:35

Улетная, чумовая комедия. И всего отсмотренного с Чоу, здесь самая большая концентрация удачных шуток. Без сомнений.5.
Спасибо ниже отписавшимся – посмешили. :) Акира такую вещь откопал и сделал доступной для русскоговорящих, а оценить то и некому.

Ours April 18, 2010 at 22:30

Первую треть фильма я подозревал, что режиссеры и сценарист если и не сбежали из сумасшедшего дома, то вполне достойны занять там почетные места. Потом я понял, что они действительно пытались снять комедию. Несколько раз я улыбнулся и даже усмехнулся, но никакого "дичайшего хохота" и в помине не было. Ну зато заинтересованность появилась-таки. Главное достоинство фильма Стивен Чоу озвучил в одной из первых сцен: "Вы никогда не угадаете, какой шаг я сделаю следующим". Фильм хорош именно своей непредсказуемостью. К недостаткам, помимо сомнительного сюжета, я бы отнес то, что многие актеры позволяют себе улыбаться, а то и смеяться. Особенно этим грешит актриса, играющая судью финального конкурса. Если бы она все это делала и говорила с серьезным невозмутимым видом - было бы гораздо эффектнее. Хорошо хоть сам Стивен Чоу как актер не допускает этой ошибки.

смерч11 January 5, 2010 at 02:51

"Драма сменяется комедией, переходящей в романтическую историю, чтобы через минуту повергнуть нас в дичайший хохот от очередного сумасбродного прикола."
Да,наверное я что-то еще не понимаю в жизни...
Выше написанное,то,что в рецензии подается как достоинства этого фильма,в моих глазах несомненный минус
Для кого это было снято?И каков жанр этого фильма?
Даже на комедию он не тянет-единственный момент,где я улыбнулся,это когда монах предупреждает героя,что "настоятель очень злопаметен"
Романтическая линия не закончена(мол,догадайтесь сами)
Невзирая на то,что "в такую очаровашку трудно не влюбиться" герой весь фильм бегает от нее
Чем то напоминает другой часто используемый штамп в фильмах ,типа "Боже,только помоги,и я :исправлюсь,брошу пить,курить,колоться,вернусь к жене и детям и тд"
Когда желание исполняется,обычно говорят:"чего не скажешь сгоряча"
Так и здесь-хоть она и стала в конце красавицей,последние кадры наводят на мысль что желанней она от этого не стала,и дорисованый рисунок с сердечками-просто чувство вины
Да и техника готовки блюд-видели и покруче
Например,в The Chinese Feast Тсуй Харка,или в Warriors Of Virtue Ронни Ю...

amadinn December 30, 2009 at 21:37

SamoGon
У каждого свой вкус вот для меня Стивен Чоу классно играет и фильмы у него почти все классные

SamoGon December 6, 2009 at 02:08

Для того чтобы понимать Стивена Чоу видимо нужно родиться китайцем. Сколько смотрел его фильмы - бред да и только. "Бог кулинарии" не исключение - вроде пародия, но не понятно на что именно. Сюжет сначала философский, даже слегка романтический, к концу превращается в полный фарс, и как апофеоз - превращение людей в свиней, явление на землю каких то богов. Будь я на месте китайцев, мне бы стало обидно за то, как насмехаются над Шаолинем и его бронзовыми бойцами, над китайской кухней и боевыми искусствами, вообще над всем, за что и любят Китай. Каждый эпизод вызывает кучу неоднозначных эмоций, к сожалению больше негативных. Чего стоит хотя бы судья конкурса кулинаров, которая то танцует как сумасшедшая, то, извиняюсь за выражение, чуть ли не кончает от вкуса обычного риса со свининой.