The Battle at Lake Changjin 长津湖

All posters ⁴⁰

Screenplay: 6.0

Acting: 8.0

Visual side: 8.0

Overall rating: 6.0

Октябрь 1950 года, войска США продвигаются внутрь Кореи. Генерал Макартур самонадеянно планирует закончить операцию еще до Рождества, но Мао Цзэдун решает, что это лучший момент показать западу силу Китая, и вступает в войну. В центре событий солдаты из седьмой роты под руководством У Цяньли (Джеки У), путь которых упирается в Чосинское водохранилище, где находится база американских войск.

Единственный, кто может победить Джеки У – это сам Джеки У, вот и кассовый рекорд «Волков-воинов 2», продержавшийся четыре года, смогла побить только «Битва при Чосинском водохранилище», что сразу же привлекло к этой картине повышенное внимание. Впрочем, тут и без кассовых рекордов было за что зацепиться – китайскими военными драмами никого не удивишь, на материке их гарантированно снимают каждый год к каждой более-менее значимой дате, но тут как в старинном анекдоте про шофера Брежнева – не знаю, что за кино, но режиссерами у них Цуй Харк, Данте Лам и Чэнь Кайгэ.

Три мастера по-настоящему эпичного, масштабного, зрелищного кино, объединившись в работе над трехчасовым батальным полотном, обещали что-то незабываемое – увы, это главное, чем «Битва» по итогу разочаровывает. Безусловно, мы видели массу фильмов хуже, и безусловно, отдельные сцены фильма сделаны так здорово, что их хочется пересматривать, но как единое целое это совсем не достижение – ни для кинематографа страны, ни для жанра, ни уж тем более ни для кого из троицы постановщиков (кто из них снимал какие части фильма, не разглашается, известно лишь, что у каждого из троицы была своя съемочная группа и сцены они делили между собой без какого-то четкого принципа).

Даже если не углубляться в глубины исторической достоверности, сложно не увидеть, что «Битве при Чосинском водохранилище» остро недостает, собственно, остроты. Ни тени сомнения в своей правде, ни капли рефлексии, и даже мысли о том, что будет, когда война закончится, строго дозированы – пока мы на войне, мы думаем только о том, как привести родину к победе любой ценой. Безусловно, тут есть какие-то частные истории отдельных героев, но они вплетены в сюжет либо очень очевидно (старейший солдат роты и по совместительству ее главный «комик» в исполнении Ху Цзюня по всем законам кино «напрашивается»), либо так топорно, как будто мы смотрим не художественный фильм, а пропагандистский киножурнал – время от времени в кадр ни с того, ни с сего влезают случайные герои той войны в исполнении звезд, которые совершают подвиг и умирают.

Вообще в фильме довольно многое сделано прямолинейно и в лоб – кадры, в которых замерзшие китайские солдаты едят застывшую картошку, об которую ломаются зубы, чередуются со сценами в американском лагере, где солдат США угощают на день благодарения жареной индейкой, а в финале американский офицер, увидев во время отступления замерзших китайских солдат, отдает им честь и говорит, что, мол, против людей с такой силой духа у нас изначально не было шансов. Понятно, что законы жанра диктуют свои правила, и есть фильмы куда дуболомнее «Битвы», но от самого кассового фильма за всю историю Китая хотелось бы более интересной драматургии.

Честно говоря, от самого кассового фильма за всю историю Китая хотелось бы и более зрелищного экшена. Здесь же на трехчасовую продолжительность приходится ровно две достойные экшен-сцены – одна расположена в середине и она лучшая в фильме (можно спорить, что ее снимал Данте Лам), а вторая в финале. Все остальное – маневры, обстрелы, бомбежки и прочая «движуха», вроде как дающая ощущение, что сюжет не стоит на месте, но по итогу никак не запоминающаяся. Также периодически – куда чаще, чем хотелось бы – глаз режет слабая компьютерная графика, уступающая не только голливудским, но и многим китайским фильмам последних лет. Возможно, дело не в экономии, а в том, что картину делали достаточно быстро (авторы сняли материала сразу на два фильма) и в пандемию, так что довести графику до ума попросту не успели, но это дела не меняет.

Подводя итог, «Битва при Чосинском водохранилище» – кино совершенно точно не провальное, со своими яркими моментами и как минимум очень достойными актерскими работами. Но с тех, кто назвался груздем, сами понимаете, и спрос другой – а те же «Восемь сотен», например, на фоне «Битвы» кажутся недостижимым столпом драматургии, да и чисто визуально, честно говоря, выглядят намного интереснее. Что, опять же, не делает «Битву» плохим фильмом, просто грустно, что такие таланты, как Данте Лам, Цуй Харк и Чэнь Кайгэ, вынуждены работать с материалом, который их дара откровенно недостоин.