1911 辛亥革命
Users vote results:
9
rated movies: no
6
rated movies: 9
31,0%
1
rated movies: no
Total votes: 29
Overall rating:
6.1000333333333
Comments 11
Ratings
*Budget & boxoffice*
China box office: $7 748 908
Есть совершенно шикарные сцены во дворце, связанные с дворцовым этикетом, есть суровые будни войны, есть даже совершенно ненужная, но приятная небольшая кунгфушка с Чаном. И это все все-таки не оправдывает излишнюю затянутость повествования (например, в самом начале нам минут десять показывают и перечисляют поименно людей, которые все, как один, еще через пять минут полягут в бою и навсегда исчезнут из повествования - и такое встретится еще не раз). Возможно, поэтому и в Америке и у нас лецинзеры выпустили фильм, урезав его больше чем на полчаса: не самое приятное событие для любителей китайского кинематографа, но вполне понятное с точки зрения окучивания остальной аудитории.
На просмотр подобных фильмов не легко настраиваться, а смотреть ещё тяжелее !!! Тем более что достала вся эта историческая ложь да и правда не особо бодрит ((( Может со временем подросту и гляну этот фильм совсем по другому,,,
При Советах было очень плохо, а сейчас все замечательно, не правда ли? Только сейчас в новостях показали, как власть все усилия прикладывает, что б мы жили еще лучше))) Раньше люди платили коммунальные в пределах 2.5-З, а сейчас будет 7! Круто, дайте два! Мы продаем нефтепродукты за границу, и там они волшебным образом оказываются дешевле, чем у нас. Почему? А потому что со своих можно три шкуры драть, а с чужих не разрешают. Газ- такая же фигня! Мы живем в стране, в которой 95% ресурсов в руках 5% людей. Никто уже не помнит, как они в этих руках оказались? То, что раньше принадлежало народу (и не надо смеяться!), просто "по честному" поделили. Народ обшляпывают каждодневно- но зато как было хреново при партии!)))
В течении последних 20 лет нам постоянно втирают, как хреново жилось при при партии. Настолько, что у современной молодежи уже тупо рефлекс-: ПАРТИЯ- ЭТО ОЧ-Ч-ЧЕНЬ ПЛОХО!И не важно, что и как там было, никто уже не задается этими вопросами- сказали, значит так и есть! А сейчас замечательно, и мы не перед кем не прогибаемся....
А, судя по фильму, Сунь Ятсен выглядит как-то неубедительно. Характер человеческий упростили до минимализма. Наивной и странной смотрится сцена., когда он убеждает европейцев помогать не имперским войскам, а революции...
Мао, вроде, никто сильно в фильме и не прославляет, как пишут в предыдущих комментах. Напротив, показывают, что (судя по фильму) Ятсен совершил достаточно трагическую ошибку, уходя с поста временного президента ( загодя сформулировав условия появления нового)... Как мне показалось. Может с переводом что-то не так (анг. перевод не осилила), но с риторикой и логикой у Сунь Ятсена, опять-таки по фильму, выходят сложности((... Не верю...будучи человеком талантливым и имея колоссальный опыт за плечами, возможно оставаться честным, но таким наивным и прямолинейным невозможно ...
Батальный сцены запомнились - дым. огонь, земля летит - всё, как положено - качественно.
Фильм, конечно, отстой (Чан тут ни причем), но согласитесь - фильм этот гораздо лучше, чем два фильма из серии "Основания".
Перед финальными титрами ведают, что Сун Ятсен был отличным малым, но настоящие счастье и благоденствие китайскому народу принес Мао Цзедун. Спасибо, посмеялся.