radio direct
HKCinema Radio
Channel
Artist
Album
Title
Year
Duration
Earlier
avatar frame
Hello! Do we know you? :)
Log in or register Log in or registration

1911 辛亥革命

Screenplay: rating 6 6.0
Acting: rating 8 8.0
Visual side: rating 9 9.0
Music: rating 7 7.0
Overall rating: rating 6 6.0
Борис Хохлов October 22, 2012 at 13:34 1 / 2 306
Screenplay: rating 6 6.0
Acting: rating 8 8.0
Visual side: rating 9 9.0
Music: rating 7 7.0
Overall rating: rating 6 6.0
Борис Хохлов October 22, 2012 at 13:34 1 / 2 306

1911-й год, Сун Ятсен подталкивает своих соратников к решительным действиям – если династия Цин не хочет уходить с миром, ей надо помочь. Он сам вынужден покинуть Китай и спрятаться на время в Европе, а тем временем армия революционеров шаг за шагом, понемножку, ценой многих жизней забирает один город за другим. Пока династия не привлекает на свою сторону Юаня Шикая – талантливого стратега, который, тем не менее, преследует в этой войне свои собственные цели.


Обычно историю экранизируют последовательно, но у Китая свой путь – они с каждым большим «партийным» фильмом погружаются все глубже и глубже в историю. В «Основании республики» мы видели Китай в 40-х, в «Начале великого возрождения» нам показали, каким был молодой Мао Цзедун, а теперь, в «Революции 1911-го», оглядываются на первые шаги Суна Ятсена в качестве «вождя пролетариата». Но, хотя сюжетно от своих предшественников картина ушла недалеко, смотрится она получше них. Или это на меня начала действовать китайская пропаганда?

Что интересно, дело даже не в Джеки Чане – по титрам он играет здесь главную роль, но это не так, у Уинстона Чао и Сун Чуна намного больше экранного времени. И побыть «обычным» Джеки Чаном актеру дают всего в одной коротенькой потасовке (его герой ловко обезоруживает троицу наемных убийц), а все остальное время он ничем не выделяется из общей толпы исторических личностей – с болью смотрит вдаль, скорбя о судьбах тех, кто принес свою жизнь в жертву Революции, внушает собеседникам, что Революция – это не хухры-мухры, и следует тенью за Сун Ятсеном. Как ни странно, лучшая роль в фильме – у Джоан Чен, с большим смаком сыгравшей последнюю императрицу.

И, тем не менее, фильм смотрится. Сначала он тоже пытается скакать галопом по Европам, да и дезориентирующая привычка авторов обозначать титрами с именем и должностью чуть ли не каждого статиста в кадре (не понять, перед нами ключевой герой или больше о нем никогда не вспомнят?) никуда не девается вплоть до самого финала, но при всем этом авторы каким-то образом успевают изложить события тех дней вполне внятно и последовательно – возможно, дело в том, что действие охватывает всего год? А может быть, потому что в фильме не такой уж завал суперзвезд (в отличие от двух предыдущих картин) и авторы не обязаны выделять каждому по «сольному» кусочку. Кроме того, фильм действительно сочно, с вкусом снят и содержит несколько весьма зрелищных сцен, а коммунистическая мораль на этот раз воспринимается вполне адекватно – в конце концов, и правда хватит уже разбазаривать Китай иностранцам.

Screenplay: rating 6 6.0
Acting: rating 8 8.0
Visual side: rating 9 9.0
Music: rating 7 7.0
Overall rating: rating 6 6.0
Джеки Чан
Jackie Chan in movie «1911»
Уинстон Чао
Winston Chao Wen-Hsuan in movie «1911»
Джеки Чан и Ли Бинбин
Jackie Chan, Li Bing-Bing in movie «1911»
Screenplay: rating 6 6.0
Acting: rating 8 8.0
Visual side: rating 9 9.0
Music: rating 7 7.0
Overall rating: rating 6 6.0

Comments 11

Log in or register to leave a comment
AndBeast August 13, 2017 at 22:04
Более достойная вариация на тему "почему так было нужно" в отличие от предыдущих с таким же нехилым бюджетом. Все смотрится на порядок честнее, чем в тех же агитках типа "Основания Республики", правда, только за счет предоставленных площадок "другой стороне конфликта", для Императрийцы и Юаня Шикая - не стоит ждать, что их изобразят хоть в каком-то положительном ключе, но хотя бы они стали более сложными фигурами, со своими мыслями и идеями.
Есть совершенно шикарные сцены во дворце, связанные с дворцовым этикетом, есть суровые будни войны, есть даже совершенно ненужная, но приятная небольшая кунгфушка с Чаном. И это все все-таки не оправдывает излишнюю затянутость повествования (например, в самом начале нам минут десять показывают и перечисляют поименно людей, которые все, как один, еще через пять минут полягут в бою и навсегда исчезнут из повествования - и такое встретится еще не раз). Возможно, поэтому и в Америке и у нас лецинзеры выпустили фильм, урезав его больше чем на полчаса: не самое приятное событие для любителей китайского кинематографа, но вполне понятное с точки зрения окучивания остальной аудитории.
Soo September 11, 2015 at 18:18
мне понравился
JackiC February 14, 2015 at 20:25
самый худший фильм в мире
Harlock February 19, 2013 at 13:23
Это кино не о коммунистах. Пропаганда и восхваление компартии в фильме длиться всего несколько последних минут. Проблема совсем в другом. Фильм очень короткий и напоминает визуализацию хронологической таблицы. Создатели скачут галопом из одного места в другое, от одного персонажа к следующему. Огромное количество событий просто описывается текстом на экране. Поэтому фильм получился очень поверхностным, а характеры не успели "обрасти мясом".
rveger October 26, 2012 at 15:35
Сыд и позор мне, но этот фильм с Чаном смотрел только в перемотке, даж не знаю чем там всё закончилось, надеюсь товарища Чана не умертвили как великомученника во славу великого и могучего китая ))) ???
На просмотр подобных фильмов не легко настраиваться, а смотреть ещё тяжелее !!! Тем более что достала вся эта историческая ложь да и правда не особо бодрит ((( Может со временем подросту и гляну этот фильм совсем по другому,,,
смерч11 October 23, 2012 at 23:21
Радуют меня такие комментарии)))
При Советах было очень плохо, а сейчас все замечательно, не правда ли? Только сейчас в новостях показали, как власть все усилия прикладывает, что б мы жили еще лучше))) Раньше люди платили коммунальные в пределах 2.5-З, а сейчас будет 7! Круто, дайте два! Мы продаем нефтепродукты за границу, и там они волшебным образом оказываются дешевле, чем у нас. Почему? А потому что со своих можно три шкуры драть, а с чужих не разрешают. Газ- такая же фигня! Мы живем в стране, в которой 95% ресурсов в руках 5% людей. Никто уже не помнит, как они в этих руках оказались? То, что раньше принадлежало народу (и не надо смеяться!), просто "по честному" поделили. Народ обшляпывают каждодневно- но зато как было хреново при партии!)))
В течении последних 20 лет нам постоянно втирают, как хреново жилось при при партии. Настолько, что у современной молодежи уже тупо рефлекс-: ПАРТИЯ- ЭТО ОЧ-Ч-ЧЕНЬ ПЛОХО!И не важно, что и как там было, никто уже не задается этими вопросами- сказали, значит так и есть! А сейчас замечательно, и мы не перед кем не прогибаемся....
verika October 23, 2012 at 23:14
Фильм посмотрела месяца три назад. Увидела, и на следующий день уже выпал он из головы. ... Видимо, потому что я просто не в теме и историю плохо знаю.
А, судя по фильму, Сунь Ятсен выглядит как-то неубедительно. Характер человеческий упростили до минимализма. Наивной и странной смотрится сцена., когда он убеждает европейцев помогать не имперским войскам, а революции...
Мао, вроде, никто сильно в фильме и не прославляет, как пишут в предыдущих комментах. Напротив, показывают, что (судя по фильму) Ятсен совершил достаточно трагическую ошибку, уходя с поста временного президента ( загодя сформулировав условия появления нового)... Как мне показалось. Может с переводом что-то не так (анг. перевод не осилила), но с риторикой и логикой у Сунь Ятсена, опять-таки по фильму, выходят сложности((... Не верю...будучи человеком талантливым и имея колоссальный опыт за плечами, возможно оставаться честным, но таким наивным и прямолинейным невозможно ...

Батальный сцены запомнились - дым. огонь, земля летит - всё, как положено - качественно.
sery.y October 23, 2012 at 20:41
Всегда вспоминаю "Уж мы бы не молчали" из "Москва слезам не верит", читая подобные комментарии (насчет прогибания перед компартией :-)) )
maytelez October 23, 2012 at 20:03
Простите, Акира, но у меня не исправляются комментарии. Что-то не так)))
maytelez October 23, 2012 at 19:56
Insp. 'Tequila', ну я так с вами согласна! Чан уже давно прогнулся перед КПК. Занимается ее пропагандой и вообще всячески поддерживает ее политику в адрес Гонконга.
Фильм, конечно, отстой (Чан тут ни причем), но согласитесь - фильм этот гораздо лучше, чем два фильма из серии "Основания".
Insp. 'Tequila' October 23, 2012 at 05:14
Все ведущие актёры Китая прогнулись- снялись в кино прославляющим товарища Мао, но Чану этого показалось мало? Решил прогнуться более основательно. Видимо партия осталась довольна. А на зрителей плевать? Потому что сложно представить поклонника джекичановских фильмов оставшимся довольным этой агиткой. Из плюсов -забавный эпизод -"давай вставай", экшен сцена с орудующим двумя пистолетами Чаном , вся история королевской семьи снята и сыграна отрадно.
Перед финальными титрами ведают, что Сун Ятсен был отличным малым, но настоящие счастье и благоденствие китайскому народу принес Мао Цзедун. Спасибо, посмеялся.
Edit your comment


Warning



Confirmation needed!



Warning


Category




! ? scrollToTop scrollToBottom
Authorization