Keeper of Darkness 陀地驱魔人

All posters ²

Screenplay: 7.0

Acting: 8.0

Visual side: 8.0

Music: 7.0

Overall rating: 7.0

Фат (Ник Чеунг) наделен редким даром видеть призраков, и использует он его для того, чтобы изгонять нечисть, вселяющуюся в людей. Раскрутить его на интервью очень хочет амбициозная журналистка Линг (Сисли Чой), но Фату не до нее – в городе объявился могущественный дух, который убивает тех, кто выдает себя за медиумов.

Ник Чеунг – один из самых востребованных актеров в современном гонконгском шоу-бизнесе, и один из последних «могикан», не перебирающихся на богатые материковые хлеба, а упрямо держащихся за киноиндустрию Гонконг. Многие фильмы с его участием становятся хитами на материке, но Ник упрямо продолжает работать в Гонконге – причем, с некоторых пор еще и как постановщик.

Его режиссерский дебют «Ритуал голодного призрака» неплохо заработал в гонконгском прокате, но критиками был встречен не очень тепло. «Хранитель тьмы» увеличил заработок в два раза и удостоился более благосклонных отзывов. Рост налицо, и хотя в картине есть что покритиковать, не будет удивительным, если Чеунг решит превратить «Хранителя тьмы» в полноценную франшизу – у фильма есть хороший потенциал для сиквелов, а созданный сценаристами мир, хотя временами и кажется компиляцией из чужих идей (в первую очередь, вспоминается «Константин»), берет свое восточной экзотичностью.

Чеунг неплохо продумал персонажей – даже Фат, даром что герой он по-киношному стоический и непреклонный, не кажется скучным «сухарем». Он может пошутить, подурачиться и забавно подыгрывает своему ассистенту (Луис Чеунг) – бабнику и хвастуну, который пытается прицепиться к каждой девушке, которой помогает Фат. Не раздражает и Линг – делать ей здесь особенно нечего, но актриса Сисли Чой симпатичная, вполне естественная и не бесталанная, так что даже просто наблюдать за ней нескучно.

В то же время, «Хранитель тьмы» страдает от проблемы, которая касается фильмов многих начинающих режиссеров. Чеунг пытается объять необъятное, скомбинировав экшен, хоррор, драму, юмор (обычный и черный) и любовь. В итоге, в отдельных деталях фильм работает, но не выверен по ритму и в единое целое склеивается с трудом. Так, финал почти полностью отдан на откуп романтике, которая заметно подтормаживает действие и оставляет фильм без яркой, эффектной экшен-кульминации.

Тем не менее, записать «Хранителя тьмы» в неудачи рука не поднимается – да, он не совершенен, но большую часть времени перед нами весьма увлекательное зрелище, в нем есть интересные находки (как сюжетные, так и драматургические), у него необычное чувство юмора и множество узнаваемых лиц в кадре (в эпизодах засветилось с полдюжины гонконгских звезд первой величины). И все это при том, что бюджет у картины явно был невелик – на это намекают, в первую очередь, очень слабые спецэффекты, остающие по качеству даже от материковых лет этак на десять-пятнадцать.