radio direct
HKCinema Radio
Channel
Artist
Album
Title
Year
Duration
Earlier
avatar frame
Hello! Do we know you? :)
Log in or register Log in or registration

The King of Robbery 悍匪

Overall rating: rating 5 5.0
Борис Хохлов August 24, 2001 at 17:41 1 / 1 100
Overall rating: rating 5 5.0
Борис Хохлов August 24, 2001 at 17:41 1 / 1 100

Чан Синг (Саймон Ям), психопат-грабитель со стажем, сбегает из психушки, где отбывал полученный срок. Собрав новую банду и найдя себе девушку, полностью разделяющую его "увлечения" (Анита Ли), он начинает серию жестоких ограблений ювелирных магазинов, на каждом из которых гибнет несколько людей. Но Чану нравится такая жизнь, и поэтому даже когда полиция назначает за его голову награду в $1.000.000 гонконгских долларов, он продолжает свое черное дело. Но разногласия в самой банде (естественно, никто не хочет умирать из-за одного человека) приводят к финальному ограблению-фиаско.


Американизированный симбиоз "Прирожденных убийц" и "Бешеных псов" Тарантино, снятый за копейки, но, тем не менее, амбициозно и с большими претензиями на новаторство и культовость (потенциальную). Забегая вперед, скажу, что это и есть основной недостаток.

Чем закончится фильм, понятно сразу. Это становится ясно, как только замечаются слишком явные параллели с западными боевиками "а-ля" Тарантино: странные операторские приемы (например, сцену ограблений показывают по два раза зачем-то, постоянно экспериментируя с цветами), жестокость и абсолютная несимпатичность всех героев. Но если в тех же "Бешеных псах" героям хоть немного сочувствуешь, здесь я более-менее переживал только за Роя Чеунга, да и то только потому, что актер хороший. Последний спурт со стрельбой - вообще чистая каша, разобраться в которой трудновато. Короче, блин явно вышел комом: из достоинств могу назвать лишь того же Чеунга, неплохо играющую Аниту Ли... да и все, пожалуй. Хотя можно надбавить полбалла за попытку.
Overall rating: rating 5 5.0
Overall rating: rating 5 5.0

Comments 4

Log in or register to leave a comment
January 3, 2013 at 16:03
Я смотрел этот фильм в двух версиях. Первая - сюрреалистическая. Эта версия была на кассете. Вторая, показанная на отечественном телевидении (!) - реалистическая. Различным в двух версиях был монтаж, и, соответственно, смысл эпизодов. Первая версия произвела на меня очень сильное впечатление, к сожалению, видеокассету я не сохранил. Вторая, телевизионная, была последовательным изложением событий в хронологическом порядке и без стилистических изощрений. Никакого впечатления не оставила. Может показаться, что я что-то напутал, но это не так. У меня тогда еще была кассета и я сравнил ее с телепоказом. При крайне низкой оценке всеми зрителями фильма, я бы с удовольствием его пересмотрел, но в первой версии. Может кто-то знает, как это сделать? У меня даже есть подозрение, что кто-то перемонтировал подлинный фильм Б. Чунга, но сделал это мастерски, или он выпускался в двух разных версиях изначально. В обеих версиях был русский перевод, но разный.
Бешеная_Бабуся July 22, 2012 at 10:45
Фильм смотрела исключительно из за Саймона Яма. Вроде и неплохо снято, но фильму явно чего то не хватает
maria2024 September 30, 2010 at 21:58
Когда я взела посмотреть этот фильм на кассетах , у меня было такое настроение да еще прочитала на обложке Джон Ву(знаете как наши пираты пишут) и через 10 минут просмотра фильма настроение исчезла еле дождалась конца.
SamoGon December 12, 2009 at 20:01
Ни в коем случае не советую смотреть сразу после оригинального фильма Джона Ву.... не досмотрите и до середины. Фильм явно неудачный, даже Саймон Ям какой-то не такой. На троечку. Но... бывало и хуже
Edit your comment


Warning



Confirmation needed!



Warning


Category




! ? scrollToTop scrollToBottom
Authorization